Основанием для рецензирования заключения молекулярно-генетической экспертизы (заключения экспертизы ДНК) является неудовлетворенность со стороны суда или заинтересованных лиц, участвующих в гражданском процессе (истец, ответчик, представители сторон) результатами, указанными в заключении эксперта.

В каких случаях необходимо проведение рецензирования заключения молекулярно-генетической экспертизы (заключения экспертизы ДНК)?

Проведение рецензирования заключения генетической экспертизы востребовано в следующих ситуациях:

когда сформулированные в нем выводы противоречат результатам проведенного исследования;
когда компетенция эксперта либо специалиста, проводившего исследование, не соответствует квалификационным требованиям и образованию, необходимым в экспертной области указанного направления.

В таких случаях, экспертное заключение, рассматриваемое в качестве одного из доказательств по делу (ч. 3 ст. 86 ГПК РФ), может привести суд к принятию неверного решения.

В связи с тем, что судья не располагает научными знаниями, применяемыми в области исследования ДНК, для исключения случаев рассмотрения экспертных заключений, не соответствующих нормам действующего законодательства и методическим требованиям, предъявляемым к проведению указанного вида экспертиз, требуется независимое мнение эксперта.

Главная цель рецензирования — выявление сознательных или случайных ошибок, допущенных экспертом, на основании чего можно будет добиваться отмены судебного решения, назначения дополнительной, повторной экспертизы или вызова эксперта в суд для дачи разъяснений по возникшим вопросам.

Независимое экспертное учреждение может объективно проверить рецензируемые материалы и дать соответствующую оценку выводам, сформулированным экспертом либо специалистом по результатам проведенных исследований.

Таким образом, в судебной экспертизе:

Рецензирование – это особая форма внешнего контроля качества экспертизы на соответствие требованиям действующего законодательства, регламентирующего производство судебных экспертиз, научной и методической обоснованности выводов эксперта.

Какой специалист может проводить рецензирование экспертизы? (регалии, образование и т.п.)

Рецензирование – достаточно сложный и кропотливый процесс, который требует от проводящего её специалиста владеть большим объемом теоретических познаний в области конкретной экспертной специальности, досконального знания рекомендованных методик и действующего законодательства.

Требования, предъявляемые к независимому эксперту:

высшее профильное образование;
высокая квалификация в рецензируемой области знаний; наличие свидетельств и сертификатов, указывающих на регулярное повышение квалификации;
стаж (не менее 5 лет) непрерывной практической деятельности в области молекулярно-генетического исследования (экспертизы ДНК);
наличие у рецензента ученого звания и/или ученой степени приветствуется, но не является обязательным.

Следует учитывать, что отсутствие у потенциального рецензента практического опыта, превышающего опыт специалиста, составившего экспертное заключение, либо отсутствие у него ученого звания и/или ученой степени, не дает оснований отклонять его кандидатуру при рассмотрении вопроса о поручении рецензирования.

Какую информацию (документы) необходимо предоставить для проведения рецензии?

Для проведения рецензии и получения объективного результата необходимо предоставить:

сканированную либо электронную копию заключения эксперта;
копии приложений к заключению эксперта (фотографии, схемы, таблицы, электрофореграммы);
копию определения суда о назначении судебной экспертизы, которое потребуется в целях сопоставления вопросов, поставленных перед экспертом, и объема произведенных им исследовательских действий;
копию протокола отбора образцов;
копии иных документов, которые могут быть предоставлены заказчиком в целях получения полноценной и объективной рецензии.

Каким образом проводится рецензирование экспертного заключения?

Все судебные эксперты и специалисты в процессе проведения молекулярно-генетических исследований (экспертиз ДНК) обязаны соблюдать:

четкие требования методических и нормативно-правовых актов действующего законодательства РФ, регулирующего экспертную деятельность в судопроизводстве;
действующие методологические алгоритмы и последовательность исследования, которое было ими применено к указанному типу экспертиз.

Выводы судебного эксперта должны базироваться на аргументированной и проверяемой позиции, в том числе, соответствовать проведенным исследованиям, отвечать принципам достоверности и обоснованности. Таким образом, основная цель рецензирования экспертных заключений – найти основания для оспаривания ошибочного или заведомо ложного заключения эксперта для того, чтобы отстоять свою позицию в суде или, по крайней мере, ходатайствовать о проведении повторной, действительно объективной и независимой экспертизы, которую проведет более квалифицированный и беспристрастный эксперт.

Какие критерии исследуются при рецензировании экспертизы?

Этапы проведения рецензии:

I этап — проверка правильности и достоверности указания экспертом информации об органе (лице), назначившем экспертизу.

II этап — изучение квалификации эксперта, проводившего молекулярно-генетическую экспертизу (экспертизу ДНК), наличие у него соответствующего профильного образования, свидетельств и сертификатов о регулярном повышении квалификации (на основании отраженных им данных и содержащихся копий документов).

III этап — проверка корректности поставленных вопросов и наличия достаточного объема исследуемых материалов, объектов, отобранных в качестве сравнительных образцов для исследования. Осуществляется проверка полноты проведенного исследования, соответствие его нормативно-правовым актам, регламентирующим судебно-экспертную деятельность в РФ, правильности и обоснованности выбранных методик исследования ДНК, соответствие выводов результатам проведенных исследований. Рецензент в своем заключении указывает на выявленные обстоятельства и составляет соответствующий документ – заключение специалиста (рецензента).

На какие вопросы отвечает эксперт в процессе исследования рецензируемого заключения?

При назначении рецензирования экспертного заключения (заключения экспертизы ДНК) могут быть поставлены следующие вопросы, на которые предстоит ответить рецензенту:

Обладает ли эксперт, проводивший молекулярно-генетическую экспертизу, необходимым уровнем квалификации и позволяет ли его компетенция проведение подобного рода исследований?
Соответствует ли проведенная экспертиза требованиям действующего законодательства РФ и методическим указаниям проведения молекулярно-генетической экспертизы?
Соблюдал ли эксперт методику проведения экспертизы?
Насколько актуальны нормативно-правовые акты, на которые ссылается эксперт в ходе проведения исследования?
Соответствует ли процедура отбора образцов для экспертного исследования процессуальным нормам? Насколько всесторонне, полно и достаточно было проведено исследование?
Соответствует ли нормативно-правовая база, используемая экспертом, современным требованиям? Соответствует ли материально-техническая база, использованная экспертом, проведению молекулярно-генетических экспертиз на уровне международных стандартов?
Основаны ли сделанные выводы на результатах проведенных исследований?

Как оформляются результаты рецензии?

Процедура проведения рецензирования по предоставленному экспертному заключению относится к работе, связанной с исследованием и изучением материалов не только самого заключения эксперта, но и документов, поступивших на исследование и использованных при проведении экспертизы.

Результаты рецензии подлежат оформлению в форме заключения специалиста (рецензента). Обязательным является указание данных о квалификации рецензента: наличии у него диплома о соответствующем образовании, сертификатов и прочих документов, свидетельствующих о прохождении рецензентом курсов повышения квалификации и переподготовки.

В заключении специалиста (рецензента) указывается соответствие изученного заключения, составленного по результатам молекулярно-генетического исследования, нормативно-правовым актам, регламентирующим судебно-экспертную деятельность в РФ, правильности и обоснованности выбранных методик исследования ДНК, соответствие выводов результатам проведенных исследований. К заключению специалиста (рецензента) прикладываются копии свидетельств и сертификатов экспертной организации, сотрудник которой проводил рецензирование.

Следует учитывать, что при составлении заключения, рецензент не отражает своих выводов в отношении вопросов, которые ставились на разрешение эксперту в рецензируемом им заключении, так как не располагает на момент проведения рецензии всем необходимым информационным и материальным объемом для сравнения и исследования. Для решения указанных вопросов необходимо проведение повторной экспертизы на основании решения суда.

Когда проводится генетическая экспертиза для суда?

Экспертиза ДНК – вид судебной экспертизы, проводимый путем исследования генетических материалов, направленный на обнаружение фактов родственных отношений.

Данный вид экспертизы способен прежде всего выявить факт происхождения ребенка от того или иного лица. В большинстве случаев к экспертизе ДНК по установлению отцовства обращаются в процессе взыскания алиментов или признания права на наследство.

Экспертиза на отцовство назначается в случае:

Установления отцовства заинтересованного лица (отец не вписан в свидетельство о рождении, мать хочет взыскать алименты с гражданского мужа и т.п.)
Оспаривания отцовства (несогласия предполагаемого отца с иском) судом выносится постановление о назначении судебной генетической экспертизы.
Посмертного установления отцовства

ПДАФ-анализ STR-локусов ДНК.

буккальный эпителий